Forum » Foxtrot

Riktar mig kanske främst till er kloka tjejer, men om det finns någon kille som vet så är ordet fritt.
Har gått och funderat ett tag på vad som gör att ni tycker det blir en bra foxtrot eller fox. Det är skillnad på hur man dansar foxtrot och fox, men jag känner att det är egentligen något helt annat som gör att ni känner att ni "svävar på moln" i en bra foxtrot/fox.

Kram Kent

mia;Dej vill man dansa med,vad vi skulle flyta fram!

Det är mycket som ska stämma för att en dam ska känna att hon "svävar fram" i dansen. Här kommer lite förslag på vad en herre bör tänka på. (Läses med lite allvar och lite humor.)

För egen del vill jag dansa foxtrotsteg. Inte fel med lite avvikelse från standardstegen (precis som mia skriver). Men killar, se till att ni kan "överkurs-stegen" innan ni försöker er på dem. Inte bra om ni kör steg som inte liknar något världen skådat tidigare, även om det är ni som för och vi damer som ska följa. Börja försiktigt och se om tjejen hänger med på enklare avvikelser, därefter kan du sakta avancera till Travolta-nivå.

Sen måste killen föra bra och lagom bestämt så att man vet när det t ex är dags att svänga. Är han svag/dålig på att föra måste jag som tjej gissa vart han vill leda mig, och då kan jag inte slappna av utan måste vara beredd att kompensera med mina steg, kanske t o m vänta med mitt steg tills jag vet vart han vill föra mig. Med andra ord: dansar jag i otakt är det killens fel. ;-)

Det är också viktigt att man inte håller för hårt eller för löst. Fördel att vara tankeläsare, för håller du för hårt tänker hon "Aj min rygg!", Håller du för löst tänker hon "Dansar jag med någon?". Sitter damen ner efter en dans med dig och masserar ryggen, bör du överväga att styrketräna lite mindre. Är hon helt plötsligt borta från dina armar bör du nog besöka gymmet.

Vilken fattning man ska ha tror jag inte har så stor betydelse för de flesta damer. Se bara till att hålla händerna på anständigt ställe, det kan vara pinsamt att förklara varför man fått en blåtira under kvällen eller varför man plötsligt har svårt att gå normalt. :-o

Om du gör allt rätt och damen ändå inte svävar fram, kan det vara så att ni helt enkelt inte passar ihop. Det har funnits folk som sagt att "den personen dansar underbart", men när någon annan provar känns det "bara" ok, men inte fantastiskt. För du har väl inte trampat damen på tårna så att hon inte kan sväva fram av den anledningen?
Å andra sidan, trampar du riktigt många gånger på hennes tår, då ser hon nog till att sväva av ren självbevarelsedrift.

Funderar lite på det ni skriver. Vi är nybörjare som dansare och vill gärna lära oss fox/dirtyfox. Vi har anmält oss till en kurs senare i år.
När vi är ute och dansar försöker man härma de andra dansarna lite och försöker träna hemma.
Men problemet jag känner med det är att min man är stel och har dålig fantasi. Han vill gärna att jag ska föra, vilket för mig känns konstigt. Det är ju han som ska föra mig.
Har ni något tips på hur han blir mjukare i kroppen? Bugg går hur bra som helst, och "Gammal" foxtrot med.
Vad är skillnaden mellan dirtyfox och norrlandsfox?

Är man nybörjare på dans, som du skriver att du är Nicka75, så kan du mentalt förbereda dig på att det tar några år att lära sig dansa och då med dans flera dagar i veckan. Det tog mig cirka två år att lära mig dansa en långsam foxtrot och förstå att det inte var jag som inte höll takten utan i princip 9 damer av 10 som inte håller rätt takt i en långsam låt.

Att få fantasi i dans kräver till att börja med att grundstegen och lite grundturer sitter i ryggmärgen. När det känns bekvämt kan man börja prova lite andra turer. Föreslå turer för din man och träna sedan på dem tills de sitter och känns bekväma. När han väl kan lite varianter kommer han att få komplimanger av damerna för dem och då kommer han säkert tycka att det blir roligare och vill lära sig mer roliga saker. Med lite tur får du kanske ställa dig i kö för att få dansa med din man. En jätteviktig sak är att prova på dansgolvet, att inte vara rädd att det kan gå fel. Det är a och o för att utvecklas. Alla damer dansar olika och alla turer går inte att göra med alla damer, men de flesta går om man för tydligt.

Om din man har problem med fantasin blir det nog väldiga problem med dirtyfox. Jag föredrar traditionell foxtrot men kan dansa i princip alla varianter av foxtrot. Dirtyfox finner jag dock ganska tråkig på grund av att den är så fantasilös. Dansen passar dock bra till den s.k. moderna dansmusiken, eftersom den är ganska fantasilös också. Förvisso min helt egna uppfattning.

Skillnaden mellan dirtyfox och norrlandsfox är till att börja med att det inte är samma sak. Sedan så kan vi nog älta skillnader i all oändlighet om det för det finns säkert väldigt många uppfattningar om det. I min värld har de två stilarna inget med varandra att göra. Kanske att i norrlandsfox dansar du fortfarande foxtrot medan dirtyfox inte är foxtrot längre.

mmm. Fast jag tror nog att det hänger lite på musiken lite oxå. En låt som man inte känner något för lr inte känner igen faller vi lätt i en vanlig foxtrot medans mjuka/softiga låtar är det lättare att komma igång med.. Men det är som tipsen vi fått. Det tar tid att lära sig att dansa och det finns inga genvägar, bara ut och dansa och man ska nog inte vara rädd för att göra bort sig heller. Nu senast såg vi ett nybörjarpar.. Så vi är ju inte själva nybörjare.. fast det känns så rätt ofta.. :)

När det gäller att dansa foxtrot har jag märkt en klar försämring dom sista 15-20 åren,tyvärr faller dom flesta av de gamla dansarna ifrån.
Förr skolades dom unga in i dansen av de lite äldre,idag är det mest friskis och svettis.
När vissa dansband spelar liknar det mera som ett sektmöte än dans.
Tack och lov finns det fortfarande dansband som spelar dansmusik som passar oss som vill dansa härlig mjuk svävande foxtrot.

Vita duvor och röda stugor? Hahaha, den var bra!

Kommer inte på vad det kan vara för låtar... hmmm. Annat rött occh vitt av gammalt stuk finns det gott om...

Ett litet rött paket med vita snören
Tiotusen röda rosor

Håller med Tryggve, det är nya tider nu, allt måste inte vara som det var förr. Och de nya stilarna bjuder verkligen på en dansupplevelse utöver det vanliga, eller vad säger ni tjejer!?
Apropå Scotts så är jag överens med lassas att de har infört en del tråkiga gamla "svensktoppslåtar", men just den han nämner tycker jag faktiskt är den enda som är skapligt bra...

Bosse: Utveckling är varken av ondo eller av godo..den är bara utveckling.
Du vill inte bli påtvingad ungdomarnas smak,men du tycker kanske att motsatsen är ok.
Ditt resonemang om att vänta tills er generation är borta,påminner om ett inslag jag såg på TV
En Engelsk snabbköpskassörska fick frågan om det var svårt för kunderna att förstå det nya myntsystemet som infördes (decimalsystemet) Hennes obetalbara kommentar blev:
Det är svårast för dom äldre att förstå,om man väntat till dom hade dött,så skulle det nog gått lättare.

Bosse, du verkar vara en riktig bakåtsträvare. Varför skulle man vilja dela upp dansarna som du föreslår? Det som är så himla bra med dansbandsdans är just att alla kan dansa med varandra helt tvärs över alla generationer.

Vad är det för svammel att ungdomarna kan dansa.
Jag åker mycket på Ålandsfärjorna,massor av ungdomar nästan ingen kan dansa,på återresan är det bara vi gamlingar som dansar samt några fulla ungdomar.
Jag nekar inte till att när det är ungdomsdanser är stämningen god och man ser hur många olika dansstilar som helst takten är det inte så noga med heller.
Om det ska räknas som att dansen utvecklas vet jag inte.
Där är vi gamlingar kanske för noga med att hålla taken och stilen.
Den lilla sekten som följer band typ Zlips och Blender räknas inte dom är med få undantag 40 plusare som stannat i utvecklingen

Håller med Skrållan, det var ett sällsynt svamligt inlägg av signaturen lassas. Det är klart att det finns många ungdomar som inte kan dansa (liksom det finns vuxna som inte kan), men det finns unga som kan också! Men de håller som regel inte till på Ålandsfärjorna utan på riktiga dansställen, typ Yesterday, eller på olika dansmaror.
Och vad är det för underligt uttalande om Zlips och Blender? De drar förvisso en hel del av de unga, jag begriper rent ut sagt inte vad lassas menar med sitt uttalande.

"Surmagade äldre män"? Ja när det gäller åldern så är vi ju uppenbarligen exakt lika gamla. Sedan är du dansbandsmusiker som av allt att döma vänder dig till en yngre generation, och inget fel i det, så länge du accepterar att det finns de som har en annan smak.

Fyris Park är säkert bra men lite väl långt för mig som bor i Stockholm och inte har bil. Men visst, ännu så länge så finns det ju ställen att gå på.

Lustigt att du skulle nämna Bertil Boo. Jag är precis hemkommen från en semester i Malmö där jag bl.a. var på Emmaus Björkå och gjorde ett fynd: En CD-skiva med Bertil Boo för 10 kr! Den bonden kunde sjunga!

När det gäller Beatles så förmodar jag att du till skillnad från mig aldrig besökt 60-talstältet på Malmöfestivalen. Där är grupper som Before och Liverpool som sjunger Beatleslåtar och det är oftast så mycket folk att alla inte får plats i tältet utan måste lyssna utanför. I år spelade dessutom Malmö Symfoniorkester på detta tema för en stor publik på Stortorget lyssnade. Så helt mossiga och bortglömda är de tydligen inte. Och det var väl om jag minns rätt slutsålt när Paul McCartney gästade Globen för några år sedan.

Men nicka75. Nog kan vi väl tåla den här tonen.Det förstår du väl..att vi inte är osams och elaka på riktigt. Vi är som politikerna..skäller på varandra,och sen går ut och äter middag tillsammans. Men om vi ska ha ett forum så måste vi väl dividera
om nått.Om vi bara ska tycka lika och klappa varandra på ryggen så kan forumet läggas ner.

Om vi ska titta på vilka som stått för utveckingen dom sista 20 åren så har mogenbanden utveklats något enormt,mycket tack vare att utrustningen har blivit datoriserad,
Vi äldre har blivit mycket bättre genom att vi lärt oss bugga.
Vi har ju tackten genom folkdansen och många år med foxtrot.
Och vilka är det som är ute och dansar?
Majoriteten av dansband både proffs och amatör band är mogenband.
Och vi äldre dominerar.Undantaget några dansmaror och tävlingar.
Vidare spelar ungdomsbanden både Elvis och gamla Sven-Ingvars låtar.

Tycker att Örat skriver en bra sammanfattning av det hela.

Låt och dansa och ha kul och inte tjafsa!

Håller med om att det Scotts som fått upp intresset för gamla Sven-Ingvars låter. De hade nog aldrig själv kommit på att spela sån musik om de inte blivit tilldelade det i DAnsbandskampen.

Sen är det så att detta är bara en liten del av det de spelar. Nuförtiden avslutar de alla danskvällar med ett litet hårdrocksmedley :-)

Förra inlägget var OK, lassas, men nu tycker jag du är ute och cyklar igen. Varför skulle ungdomsbanden spela musik för äldre, dvs traditionell dansbandsmusik? Det kommer de INTE att göra, det är jag säker på. En och annan traditionell låt måhända, men repertoaren lär vara i huvudsak modern.
Att Arvingarna och Scotts spelar något mer åt det traditionella hållet ibland beror ju på att de har fått en annan publik tack vare exponeringen i TV, och de är förstås måna om att behålla dessa. Att de har sjunkit i popularitet hos dansarna är väl ganska klart, men vi dansare är ju inte lika många som TV-publiken, som därför anses viktigare.
Nej, ungdomsbanden lär fortsätta spela modernt, och visst kommer dansen att överleva in i framtiden. Så många ungdomar finns det faktiskt som dansar och fler och fler blir det! Däremot är det fullt möjligt att den gamla traditionella dansbandsmusiken går i graven med den utdöende äldre generationen. Men dansen lär fortleva!

Vi måste ju konstatera att dansställen och publiken har blivit enormt mycket färre dom senaste 20-30åren,detta trots att dans exponeras mycket mer i tv och pressen nu än förr.
För 20år sedan dansade jag själv 6 dagar i veckan nu blir det 3 gånger och kan konstatera att ungdomen ofta lyser med sin frånvaro,vi är faktiskt många äldre som dansar till ungdomsbanden,men vi ser väldigt unga ut,helt klart har många äldre anammat gnuss,vissa gubbar är ju nästan i extas när dom gnussar med de unga tösera som kommer ut ibland.

För att återgå till ämnet så tycker jag det är svårt att i dag på dansgolven kunna dansa en härlig och skön foxtrot.
Foxtrot är för övrigt den internationella benämningen, då med valsfattningen, och fox är den svenska modellen där paren kramar varandra under dansen.
Jag tycker att damerna i dag har svårt att följa en kavaljer som dansar varierat och undrar om inte det beror på den dansstilen som förekommer numer. Variationerna är inte så många när de flesta dansar stegen slow, slow quick,quick utan större variation och riktningsändringar på quickstegen som ska vara i foxtrot. Tyvärr så spelar många band en släpig foxtrot ( ej att förväxla med slowfox som har andra steg), som blir väl taktfast, mer som marschmusik. En foxtrot är ju oftast lite snabbare. Man får som kavaljer i dag anpassa sig till damerna men som tur är så brukar det finnas en handfull dansanta damer på danserna som kan följa i en varierad foxtrot. När man bjuder upp en av dem så kan man verkligen njuta av en härlig och följsam foxtrot.

Dansmusiken som själva dansandet har verkligen förändrats de sista 30 åren! Vi kan ju inte beklaga oss jämt på ungdomsmusik från nu och från förr? Varför göra skillnad och jämföra när det inte finns ngt att jämföra med efter att vi fått tillbaka pardansandet efter diskot som var ensam- eller gruppdans? Vi kan inte...jo, jämför ni men det blir orätt för både gamla sättet att dansa som dagens eftersom stilarna är så olika.
Vad jag förstår... (och det är inte alltid jag förstår :) är att alla är välkomna att dansa till vilket band som helst,...och deras musik MEN...anpassa för guds skull ert dansande till det som erbjuds för stunden. Vi kan inte förändra det som finns där och då! Och tillbaka vill jag inte gå då står jag som panelhöna i ett hörn...och framåt vill jag inte gå då mycket härligt händer och missar det mesta ändå!.

Vi ska inte jämföra danserna från förr med dagens..inte ens foxen som verkligen ändrat vår dansvärld rätt upp och ner. Jag dansar alla stilarna och ingen stil är bättre än annan! Men det blir bättre eller sämre däremot, beroende på VEM jag dansar med. Och är detsamma med buggen...med ett undantag: "Slit och dra stilen" eller stockholmsbuggen som många varit stolt över. Min axel vrider sig ur led varje gång jag känner att nån kavaljer har endast denna stil att erbjuda mig. Då är det jag som styr för annars måste jag tacka nej redan i början av dansen.

Förresten, mitt namn här har jag valt pga att herrarna har kallat mig för "lättfotad" på dansgolvet och för att jag lätt snurrar väldigt fort. På 1 år var det 5:e kavaljeren på Hallunda som bestämde det här namnet. Härligt att bli kallad för lättfotad av herrarna för då har jag många att dansa med.

Dansa är så härligt och alla har vi någon att göra det med, ibland eller ofta. Det är meningslöst att jämföra när stilarna är så isär ifrån varandra.

Instämmer med föregående talare (Lena), om en dans inte fungerar så är det oftast beroende på dålig eller otydlig förning från kavaljerens sida. Brukar peppa alla orutinerade damer jag träffar på att inte ta åt sig om dansen blir mindre bra, eftersom största ansvaret måste ligga på mannen. Gäller ju att vi karlar för tydligt och dessutom anpassar dansen efter partnerns nivå, det viktigaste bör ju vara att dansen fungerar tillfredsställande för båda. Om sen mannen ifråga tycker att nivån blev för låg för honom bjuder han förstås inte upp fler gånger.

Måste säga att damerna som är ute och dansar är otroligt duktiga,alla grabbar har olika stilar som dom måste följa.
Det här med att dansen har förändrats de sista 30 åren håller jag inte med om,de etablerade mogenbanden som drar den stora danspubliken,spelar på isamma härliga stil som förr,och vi oldtimers dansar på i samma stil.
Att det finns några buggband som drar lite udda figurer som larvar sig med dirty och andra fox stilat får räknas som undantag dansbandsmusik är och förblir musik som den stora danspubliken älskar.

Ronny, om det ändå hade varit så väl att de här nya stilarna varit begränsade till danser där moderna band spelar hade allt varit gott och väl. Tyvärr råkar man ut för dirtyfoxare och de som buggar även till den lugnaste låt även på mogendanser. Men förmodligen är de betydligt fler på moderndanser. Problemet är att båda dessa dansstilar innebär mycket dans på stället och medför att vi som vill dansa fox (till lugna låtar) jämt och ständigt måste göra undanmanövrar, åtminstone om det är någorlunda mycket folk på dansgolvet.

Nej tyvärr är det inte det, Ronny. Men i ärlighetens namn så är det förmodligen betydligt mindre förekommande på mogendanser, åtminstone ännu så länge.

Och självfallet är inte alla som dansar nya stilar bromsklossar. Personligen upplever jag att buggare oftast försöker ta hänsyn. Värre är det då med dirtyfoxarna, d.v.s. om det jag ibland ser nu är dirtyfox, när ett par står stilla på en plats och utför någon slags ålande rörelser eller så sänker kavaljeren damen tills hon nästan ligger ner på dansgolvet innan han reser henne igen.

Jag tycker knappast det är positivt om skillnaderna mellan mogendans och moderndans krymper eftersom det tyvärr i princip alltid är mogendansarna som närmar sig moderndansarna och inte tvärtom. Anledningen till att jag går på mogendans är ju främst för att slippa uppleva dessa nya dansstilar, och jag tror inte jag är ensam om det.

Humleman, du får det att låta som ett rent faktum när du påstår att den traditionella dansfattningen är "det bästa sättet att föra en dam på". Men detta är ju bara din egen subjektiva uppfattning - du tycker så, visst, och naturligtvis en del flera - MEN RAKT INTE ALLA! Det finns naturligtvis duktiga dansare liksom det finns mindre duktiga vare sig man använder traditionell fattning eller kramstilen.
Sen fortsätter du i samma generaliserande ton om "hur dans ska dansas", men det är naturligtvis bara din egen åsikt återigen. Det kanske är självklart att det förhåller sig så i ett forum, men jag tycker ändå att man kunde uttrycka sig lite mer försiktigt, eftersom man borde veta att det finns avvikande åsikter...

Det här börjar bli riktigt komiskt..att läsa alla surmagade komentarer från företrädesvis äldre gentlemen.Tanken på att allt utvecklas har kanske inte föresvävat vissa av dessa som skriver sina inlägg.Det spelades naturligtvis bättre fotboll på Gunnar Nordahls tid..etc. Kom igen nu det är 2010

Det spelades inte bättre boll på Gunnar Nordahls tid,men roligare.
På dansbanan är det vi oldtimers som dansar bäst,dom nyskilda ungtupparna på 40år tror bara att dom kan dansa efter en nybörjarkurs.
Visst får dom bryta och bända på dansgolvet och tycka att dom har utvecklat dansen,men dansbandsmusik ska dansas som den stora majoriteten dansar ute.
Vill ni dansa på ett annat sätt byt då namn på elendet men kalla det inte dansbandsdans.

Heheheh! Här jämför vi kex med crackers eller ryvita med rågrut! Goda alla på sitt vis, inte vid alla tillfällen och utsökta när hungern är som värst, för då kan man välja precis vad som helst. Om vi kunde välja, valde vi det som vi trånar mest efter och föredrar men ibland har man inte haft koll på förrådet och står handlöst hungrig utan något att mumsa på!

Jaaa, vi dansare är ena utsökta sökare efter det ultimata upplevelsen som både dans och musik ger!

Alla kavaljererna har faktiskt en poäng i deras inlägg och det är mkt roande hur argumenteringen än för det ena eller för det andra faller sig på! och ja finner att alla har rätt. Därför att jag har en känsla av att alla vi här kommer från olika kulturer när det gäller dans och musik. Och det har påverkat o speglat hur vi vill ha det nu. Det som gör det svårt med inläggen, kan ja tycka är huruvida vi dansade förr och nu och huruvida dansbanden var förr och nu och vilken dans- och musikstil föredrogs förr och nu. Vi jämför fortfarande det ojämförbara! och då biter vi oss själva i svansen!

Jag tror, naiv som ja är, att vi faktiskt alla dansar bra! Men musiken uppfattas annorlunda av ngn annan än jag och dennes rytm och taktkänsla kan vara annorlunda än min. Vi kan inte dansa för vi har inte samma uppfattning om saken. Och den subjektiva upplevelsen uteblir! Foxtrot eller fox är densamma för mig, officiellt eller dirty! Oavsett fattning, kan kavaljeren så kan jag! Och oavsett stilen, kan kavaljeren avläsa mig så kan ja föra honom till 7:e himlem!...och likaså i buggen!

Foxtrot är ju foxtrot för att man dansar grundstegen slow,slow, quick,quick. Annars är det ju inte foxtrot. Man dansar ju inte vals om man inte dansar valsstegen eller tango om man inte dansar tangostegen. Man håller ju olika men stegen ska ju vara foxtrotstegen, annars ingen foxtrot utan nån hemmasnickrad stegvariant. Det finns många sådana. Dirtyfoxarna dansar sällan foxtrotsteg utan tar ju bara ett par steg åt nåt håll och står sen och vrider. Kallar i alla fall inte jag för foxtrot.

Nu har jag inte dansat med så många dirty-foxare (bara en handfull), men de jag dansat med har definitivt haft slow-slow-quick-quick som bas, och lite variation på det. Annars är det inte foxtrot, som Humleman skriver.

Det viktiga oavsett dansstil är att man visar hänsyn gentemot andra och inte tar oberäkneliga steg eller stannar så att andra inte har en chans att väja. Det är inte alltid dirty-foxarna som är de största bovarna på den punkten...

Jag håller med om att ursprungstänken med dirtyfoxen var att den skulle följa foxstegen - alltså slow och quick men jag tycker faktiskt inte att man danssar så idag.

Dirty är just dirty. Man gör som man vill och det är ofta sensuellt och nära.

Som @Lättfotad säger så blandar många in gnuss men själv är jag inget fan av det. Får bara ont i nacken av att man trycker ihop sina pannor.

genmäle till Ronny J. 2010-09-21, 12:56

Givetvis är det jag skriver en subjektiv uppfattning. Vad skulle det vara annars. I diskussioner är det sådana uppfattningar som ventileras, annars skulle det inte bli nån diskussion.
Att det bästa sättet att föra en dam på, är den traditionella sk. valsfattningen är nog helt klart. Så har man hållit i alla år, från trettiotalets filmer med Fred Astaire. Ta t.ex. Filmen Dirty dancing, som det har hänvisats i annat inlägg här. När i den, Patrick Swayze dansar så härligt med Jennifer Gray i finalscenen så använder de sig av valsfattningen. De hade aldrig kunnat dansa på annat vis för att få fram den balansen och rörligheten i sin dans där. Hur skulle det t.ex. se ut i wienervals om man höll om varandra. Hur tjusigt skulle det vara? Likaså i vanlig tango och argentinsk tango, samt slowfox och många latinodanser. En kul jämförelse är om man cyklar. Håller man båda händerna intill styrstången precis, är det svårare med balansen och manöverbarheten och det känns trögt att styra. Håller man i ställets styrets hela bredd så är ju skillnaden helklar. Perfekt balans och mänöverförmåga samt lätt att styra. Så funkar det med den traditionella fattningen.
Jag har ett litet kul test som jag kan tipsa om som klart visar hur damen känner förandet. Stå framför damen lite snett åt sidan, som man gör i dans, ta den traditionella fattning och så ta plötsligt ett snabbt steg till vänster med vänsterfoten. Är damen mycket följsam så kommer hennes högerfot åt höger lika snabbt. Hon känner tydligt med den fattningen vad hon ska göra även om det kommer överraskande. Så gjorde jag med min eminenta dansvän och hon reagerade rätt, blixtsnabbt. Så är hon också en naturbegåvning i följsamhet. Detta jag beskrivit funkar sällan med dagens hållomfattning. Testa gärna.
Ronny, givetvis så finns det bra och mindere bra dansare med båda fattningarna men jag vidhåller att den traditionella fattningen ger bra mycket mer balans, styrförmåga och möjlighet till variationer samt uppsikt på omkringvarande par för att undvika kollisioner, vilket jag anser är varje kavaljers skyldighet att undvika. Detta jag nu skrivit är ju subjektivt eftersom det är min uppfattning och jag kan inte ha andras uppfattning.
Jag citerar dig, Ronny. "Det kanske är självklart att det förhåller sig så i ett forum, men jag tycker ändå att man kunde uttrycka sig lite mer försiktigt, eftersom man borde veta att det finns avvikande åsikter..."
Jag tolkar det så som om jag ska ta hänsyn till vad andra tycker och ska då alltså inte föra fram min åsikt på mitt vis. Tycker att här på detta forum, som behandlar dans, ska jag ha rätt att föra fram min åsikt, byggd på lång erfarenhet, såvida jag inte kränker andra personer som har andra uppfattningar eller går till personangrepp. Vi kan inte alla tycka lika och respekterar andras åsikter gör jag likaväl som jag står för mina. Vi tycker olika, dansar olika och är olika vilket jag tycker sätter färg på samtalen här. Vi har alla här, vad jag förstår, dansen som ett mycket stort intresse så där har vi alla en gemensam nämnare och det är trevligt. Så ha det så kul på danserna, Ronny
Nu är klockan mycket så nu ska jag dansa i säng. :-) Får bli till Godnattvalsen.

I princip kan väl folk få hålla hur de vill efter vad som passar var och en. För mig passar valsfattningen för att det helt enkelt är exakt så som Humleman beskriver. Av alla hållningssätt jag dansar tycker jag valsfattningen är klart överlägsen alla andra. Dansfattningen kan ibland behöva anpassas efter damen. För en del passar inte valsfattningen, vilket kan bero på att de sällan dansar med den fattningen. En del föredrar skumpande före glid, osv.

Valsfattningen används mest när vill hålla en distans till sin danspartner,ju mer man vill ha närkontakt ju mer gnussar man.
Dansen är ju ett utmärkt förspel,kan tänka mig att valsfattningen är att jämföra med "missionärsställningen".

Humleman:Självklart är det enormt njutbart att se Fred Astaire dansa,men det stora flertalet som går och har gått till Folkets Park på lördagskvällen har nog andra tankar om danssteg och hållning och syftet med dans än vad du har.

För många år sedan kommer jag ihåg att jag hade en chef som verkligen inte förstod min passion för dans. Han hävdade bestämt att jag gick ut för att jag ville träffa en karl och inte för dansens skull som jag påstod.

Han trodde verkligen inte på mig. Nu när jag tittar tillbaka kan jag se att han hade helt fel och jag hade rätt. Jag dansar för att jag älskar dans och inte som varken ett förspel till något eller för att träffa en karl utan för att det är så himla underbart!

Oavsett om jag varit i ett förhållande eller singel så har jag alltid älskat dansen, år ut och år in. Sedan blev det mindre av det då mina barn var riktigt små av förklarliga skäl, men sedan hoppade jag upp på banan igen.

Oj, här var det många tankar...Reagerade när jag läste det Ronny skrivit..."Är väl troligen fler med annat än dansen i sikte på mogendans en lördag..." Och jag frågar mej, varför behöver det vara det... Mej, mej veterligt är det många som går på pensionärsdanser på vardagar, som även går på mogendanser på lördagar...

Ronny, det skulle vara intressant att få veta vad du grundar din slutsats på. Vad jag förstår går du i princip bara på moderndans medan jag bara går på mogendans. Om du hade gått ungefär lika ofta på moderndans som på mogendans så hade jag förstått att du kunnat göra en jämförelse, men nu gör du ju inte det.

Hahahaha! Hur kunde du Tryggve läsa mina tankar? Hahahah! Logga in mig alldeles nyss för att kolla vart dansa idag och så...börjar skratta åt, åt vilket håll inläggen tar vägen...å så ser ja ditt inlägg...festligt!

Bosse,det är riktigt som du säger att jag i princip bara går på moderndans, även om jag ska på Streaplers ikväll (fast det är väl inte typisk mogendans). Min teori om mer ragg på mogendans bygger på vetskap hur det var när jag var ung - då uppfattade jag nämligen dansen som ett medel att få tag i en tjej som prio nummer 1. Och det är ju i huvudsak den generationen som går på mogendans. Visst är det bara en spekulation från min sida, men jag är ganska övertygad om att den stämmer.
Och märk väl, jag säger ju att den stora majoriteten är ute och dansar bara för att det är så kul även på mogendans!

Sen får jag förstås erkänna att jag har bidragit till att debatten har tappat den tråd den hade från början. Ursäkta för det!

MJaa..du humleman,den här trådens genomgående tema är inte trådpolisens utan det är danspolisen som breder ut sej.Hur man ska göra men framför allt hur man inte ska göra.Vi som håller på och spelar brukar vi skoja om den sk. gitarrpolisen,företrädesvis några yngre män som lärt sej några treackordslåtar.Men jag visste inte att det fanns någon slags danspolis.Spelade på en större privatfest i Stockholmstrakten för ett tag sedan.Kan säja att danspolisen hade inte godkänt 5% av dom som dansade,det fanns säkert massor att klaga på vad gäller fattningar etc. Men jädrar vad dom dansade,dom hade helt enkelt skitkul,och vi på scen hade på grund av det lika kul. Det blev en hel timme övertid den kvällen.Man kan välja..antingen klaga på musiken,volymen,kaffet är för dyrt,dansgolvet för strävt,dom andra dansarna etc. etc. Eller så kan man slappna av ha trevligt och bara njuta av stunden,tror nog att man mår bättre då.

Hahaha! Ni är för härliga, hahaha! Men... Callisto väntar! Fniss! Tjohej på er!

Tack, H. Ja var där, i sjunde himlen.. med flera st :)!

Men med annan kom ja raskt ner på fötterna igen!. Ja förstod efter nåra danser att han inte var dansant när ja såg på honom...så ja bjöd upp! Hehe! Vi stappla oss runt i 10 steg, han sprang rakt på golvet med mig backandes i ca 20 steg, han snurrade oss runt, så vi hamna i ngn annans famn! Efter det stod vi helt sonika på dansgolvet i ca 10 sekunder...vettdu hur lång tid 10 sekunder kan vara med en sån kavaljer?! Hahahaha! När han hade vilat sig fr choken, sprang han nästan 2 varv på dansgolvet släpandes och snubblandes med mig mellan sina ben, för ja vågade inte släppa honom 1 mm för då hade ja hamnat annanstans än på fötterna! Hihihi!

Har du dansat nån gång, med skrattet bubblande inom dig och inte vet hur släppa ut det? Det sippra ut lite när ja rosig i ansiktet hör ja honom säga: "Jag tror att ja måste gå ut på dans lite oftare"! Hahahaha! Ja sprang på toan för att torka bort tårarna som sprängdes i ögonvrån!

Humleman, jag har upptäckt att bra, tja...mysigt och UNDERHÅLLANDE fox finns på närmare håll, än ja trodde!